30.01.18 ( 14:37 )   |   Pievienoja: dagdainfo.net   |   Raksts skatīts 1665 reizes   
NEWS IMAGE


Ģenerālprokuratūrā veikta pārbaude par Valsts kontroles finanšu revīzijā konstatētiem faktiem
2018.gada janvārī Ģenerālprokuratūras Personu un valsts tiesību aizsardzības departamenta prokurore veikusi pārbaudi attiecībā uz Valsts kontroles iesniegumā par finanšu revīzijas “Par Latvijas Republikas 2015.gada pārskatu par valsts budžeta izpildi un par pašvaldību budžetiem” laikā konstatētajiem faktiem saistībā ar Dagdas novada pašvaldības domes lēmumu.

Ar šo lēmumu tika bez samaksas atsavināts pazemes atradnē esošais aktīvs – smilts, tādējādi nodarot attiecīgajai pašvaldībai zaudējumus 11 729 euro vērtībā.

Pēc Valsts kontroles iesniegumā norādīto faktu pārbaudes tika iesniegts parsības pieteikums Daugavpils tiesai par zaudējumu piedziņu no Dagdas novada pašvaldības domes deputātiem, kuri piedalījās minētā lēmuma pieņemšanā.


Una Rēķe Latvijas Republikas Prokuratūras Ģenerālprokuratūras Sabiedrisko attiecību speciāliste Adrese: Kalpaka bulvāris 6, Rīga, LV-1801 Tālrunis: 67044586, 27008423 e-pasts: Una.Reke@lrp.gov.lv

AVOTS:http://www.prokuratura.gov.lv



Dagdas novada pašvaldības paskaidrojums:
Masu informācijas līdzekļos ir publicēta informācija par prasības pieteikumu Daugavpils tiesā par zaudējumu piedziņu no Dagdas novada pašvaldības domes 2009.-2013.gada sasaukuma deputātiem.

Ierosinātā lieta ir par Dagdas novada domes 2011.gada 25.maijā pieņemto lēmumu Nr.7 “Par zemes nomas līgumu slēgšanu ar personām, kurām izbeigtas zemes lietošanas tiesības uz neizpirkto zemi un viņas izmanto zemes nomas pirmtiesības” 3.1.punktu ar SIA “Valmeks”.

Valsts kontroles ieskatā, pieņemot augstākminēto lēmumu, Dagdas novada pašvaldības domes deputāti bez samaksas ir atsavinājusi pazemes atradnē esošo aktīvu - smiltis, tādējādi nodarot pašvaldībai zaudējumus 11 729 euro vēŗtībā.

Dagdas novada pašvaldības viedoklis šajā jautājumā nav mainījies kopš Valsts kontroles finanšu revīzijas "Par Latvijas Republikas 2015.gada pārskatu par valsts budžetu izpildi un par pašvaldību budžetiem" ziņojuma saņemšanas. Pašvaldība nepiekrīt Valsts kontroles revīzijas ziņojumā izteiktajiem secinājumiem, kas sniedzot paskaidrojumus tika norādīts arī Ģenerālprokuratūrai.

Dagdas novada pašvaldība pauž pārliecību, ka tiesa novērtēs faktus taisnīgi un objektīvi un tiks gūts apstiprinājums tam, ka pašvaldības domes rīcībā, pieņemot augstākminēto lēmumu, nav pieļauti nekāda veida pārkāpumi.

Līdz Dagdas novada pašvaldībai prasības pieteikums vēl nav nonācis, līdz ar to sīkāk komentēt prasības pieteikuma būtību patlaban nevar.

Informāciju sagatavoja: Dagdas novada pašvaldības Sabiedrisko attiecību un komunikāciju nodaļa

AVOTS: www.dagda.lv
  Pievienoti 12 komentāri | Pievieno komentāru


Kopā ir pievienoti [ 12 ] komentāri

    valoda - 03.02.18 ( 19:51 )
atbildība-i Latviski ir tā, ka cilvēks atbild par savu rīcību vai neatbild, krieviski - nesjot otvetsvennosts vai ne nesjot otvetsvennosts. Varbūt var uzzināt, kā tad komentāra autors saprot "nes atbildību"? Deputāti to nes spainītī, groziņā, turziņā vai kādā citā tarā? Nekropļojiet tik atklāti latviešu valodu!

    te un tur - 02.02.18 ( 13:12 )
Domē darījās politiska cīņa kurā nav izslēgta ieinteresēto personu līdzdalība lai apkarotu toreizējo vadību ,pēc laika sapratīsim

    Soks - 02.02.18 ( 05:32 )
...tadas lietas nak gaismaa pec tada laika...bet,manuprat,saubiga tur no valsts kontroles puses nav...Jautajums tads,kas darijas dome jau tad..2011 gada..:(

    viela pārdomām..... - 31.01.18 ( 17:25 )
Bumeranga efektiem viela pārdomām. Jums priekšā ir šis slavenais lēmums. Domājiet! Trūļ, turies, varēsi lidot kā korķis ārā... http://static2.keep4u.ru/2018/01/31/Bez-nosaukuma19702c93ca6f23d7.jpg - http://keep4u.ru/image/St9uK">http://static2.keep4u.ru/2018/01/31/Bez-nosaukuma19702c93ca6f23d7.jpg

    onka atbild DK - 31.01.18 ( 17:02 )
ak nabadziņi, ak žēlumiņ., apmelnoja nabaga godīgus, sabiedrībā cienījamos un kristāli ''tīrus'' cilvēkus! pfui..

    karjera smilts - 31.01.18 ( 16:59 )
pāragru priecājaties.. viss vēl ir priekšā.

    DK - 31.01.18 ( 16:28 )
Bumerangs sit atpakaļ. Tāda neredzēta apmelnošana Viškures un Truļa. A kas bija pie stūres 2009-2013 gadā/ Visu mīlētais Stikuta kungs. Kur naudiņa palika zina tikai cildenais Stikuts.

    atbildība - 31.01.18 ( 07:38 )
Beidzot deputātiem ir jānes atbildība par savu balsojumu nevis tikai pacelt roku un saņemt algu.

    dfn - 30.01.18 ( 19:17 )
I kuri ir tie gudrie deputati?

    cilvēks - 30.01.18 ( 17:05 )
vispār atsāks filmēt sēdes? interesanti paskatīties kā strādā jaunā načaļstva!

    čūska - 30.01.18 ( 16:21 )
...ņet stuļjev - ņet deneg ....

    temida - 30.01.18 ( 15:45 )
Kad būs tiesa tad un noteiks kur vaina ir vai tādas nav ,jo stipri šaubīgs liekas šis pasākums ko veica valsts kontrole pēc tik sena pagātnes lēmumam,dīvaina sakritība vai ne?



Pievieno komentāru un izsaki savas domas


Nemāki vai nesanāk pievienot komentāru , apskaties šo VIDEO pamācību !

Ievadiet jūsu segvārdu :
Pierādi, ka neesi robots. Ievadi vārdu dagda ar mazajiem burtiem :
Izveidojot komentāru mājaslapā , tu automātiski paraksties uz šiem noteikumiem ! !