02.10.18 ( 14:13 )   |   Pievienoja: Elizabete Viļuma- Gražule   |   Raksts skatīts 3095 reizes   
NEWS IMAGE


1.oktobrī plkst.17:30, Dagdas novada domē tika sasaukta ārkārtas novada domes sēde, kuras laikā tika izskatīts viens jautājums- deputātu iesniegums par mēra vietnieces S.Viškures ( ZZS) atbrīvošanu no ieņemamā amata, sakarā ar neseno notikumu, kad valsts policija konstatēja faktu, ka sēdās pie stūres dzērumā.

Ar 7 balsīm -PAR un 8 balsīm- PRET- novada domes deputāti pieņēma lēmumu neatbrīvot S.Viškuri no ieņemamā amata.

Kaut arī iesniedzēji pamatoja savu prasību un salīdzināja citu valstu pieredzi līdzīgās situācijās, kad pārkāpēji paši iesniedz atlūgumu, citādās domās bija Dagdas novada domes mērs- A.Trūlis un pati likuma pārkāpēja S.Viškure.

PATI S.VIŠKURE UN VIŅAS LAULĀTAIS A.VIŠKURS- BALSOJA PRET ATBRĪVOŠANU!!!!

Latvijas masu saziņas līdzekļiem, A.Trūlis teicis, ka izteicis vietniecei mutvārdu aizrādījumu un ,, ...nevaram nolaisties līdz tam, lai sodītu viņu bezgalīgi,, .

Kaut gan paši- Viškuru pāris- nolaižas līdz tam, lai paši balsotu!? CIK LIKUMĪGS IR VIŠKURU PĀRA BALSOJUMS? ( PAR ĒTIKU NOKLUSĒJOT)

Aivars Trūlis atzina, ka likuma pārkāpums notika ārpus darba laika un viņš jau esot MUTVĀRDOS izteicis savai vietniecei aizrādījumu.

Dzert ārpus darba laika- vairāk kā likums atļauj- atļauts?

ĀRKĀRTAS DOMES SĒDE



Viedokli izteica un materiālu sagatavoja Elizabete Viļuma- Gražule.